Вертикальное снаряжение Спелеология 

Выбираем спусковое устройство для спелеологии

В этой статье я расскажу и подробно опишу большинство спусковых устройств, используемых в спелеологии, включая уже снятые с производства модели. Надеюсь эта информация поможет новичкам сориентироваться, а спелеологам-любителям выбрать для себя идеальное спусковое.

В чем главное отличие спусковых устройств для спелеологии? Они не должны крутить веревку (иначе движение по технике SRT будет невозможным), поэтому устройства по типу восьмерка, Petzl Gri-Gri, Camp Goblin, Petzl Rig и т.п. не используются в спелеологии.

Небольшое пояснение – я лично пользовался всеми устройствами, прежде чем написать статью. И почти половину устройств до сих пор имею в своей коллекции. Вы можете дополнить список в комментариях, если я пропустил какие-то устройства.

Спусковые устройства Petzl

Petzl Stop. Сейчас сложно встретить спелеолога, который бы не слышал об этой спусковой. Считается эталоном среди устройств, а также – по факту – одним из самых дорогих. Устройство повсеместно используется на соревнованиях, а также очень часто при навеске пещер.

Что же это за устройство? Стоп – самоблокирующееся спусковое бобышечного типа.

Устройство самоблокирующееся, но степень блокировки зависит от многих переменных: степень износа бобышки, диаметр веревки, состояние веревки (грязь, вода, износ), суммарный вес спелеолога и груза.

Недостаток данного устройства заключается в том, что, технически, устройство требует постоянного нажатия на ручку, чтобы ехать вниз, практически это можно убрать, встегнув сервисный карабин в специальное ухо – то есть превратив Stop в Simple (об этом устройстве речь пойдет ниже).

Petzl Stop

 

Недостатки:

– Высокая цена устройства.

– Сложный и дорогой ремонт (когда протрется бобышка с ручкой (стальная), замена ее будет крайне проблематична, так как доставка в Россию этой запчасти обойдется дороже, чем покупка б/у устройства на каком-нибудь форуме.

– Наличие рукоятки, пусть даже заблокированной, увеличивает габариты устройства, что может быть критично в узостях.

Преимущества:

– Возможность отключить функцию самоблокировки сервисным карабином.

– Простая блокировка устройства при спуске.

– «Полная блокировка» (здесь и далее – блокировка, исключающая возможность проскальзывания на веревке) требует малого количества веревки.

– Устройство практически полностью исключает неконтролируемый спуск при форс-мажорных обстоятельствах.

– Не требует обязательного тормозного «подкаталожного» карабина.

– При динамических нагрузках в каремах (элемент навески по технике SRT) исключена возможность самопроизвольного выстегивания (здесь и далее – при правильной эксплуатации устройства).

– Возможно обойти функцию блокировки «итальянской заправкой» (тип заправки веревки в устройство – небезопасно на вертикальных участках!).

Petzl SimpleСимпл — это устройство бобышечного типа без блокировки. Среди спусковых бобышечного типа, пожалуй, является самым распространенным в России (по крайней мере в центральном регионе). Что такое Simple? Это логичное развитие Stop, без функции самоблокировки. Одно из немногих зарубежных устройств подобного типа, которые все еще производятся. С приходом к власти скалолаза, вместо спелеолога, наблюдается тенденция отказа Petzl от производства «эталонного» снаряжения, но в статье речь не об этом.

Petzl Simple

Недостатки:

– Нежелательно использование без тормозного «подкаталожного» карабина.

– «Полублокировка» (здесь и далее – блокировка, которая позволяет остановиться на веревке, но при динамических нагрузках не гарантирует надежность зависания) требует контроль веревки руками.

– «Полная блокировка» требует большого количества веревки (больше веревки требуется только на решетках).

– Бобышки не зеркальные, поэтому при износе существует всего два расположения каждой (в отличие от kong banan, об этом устройстве ниже).

– В случае форс-мажорных обстоятельств неконтролируемый спуск практически гарантирован.

Преимущества:

– Дешевизна и доступность (по сравнению с зарубежными конкурентами) на территории России.

– Возможность практически без проблем купить запасные бобышки для устройства.

– Удобно для прохождения вертикальных узостей.

– При динамических нагрузках в каремах (элемент навески по технике SRT) исключена возможность самопроизвольного выстегивания (здесь и далее – при правильной эксплуатации устройства).

– Возможна «Итальянская заправка».

Petzl Rack. Это решетка, вроде… но нет, это не решетка. Это рэк. Главное отличие от решетки – подпружиненные бобышки (да, тут это называется так же). Существуют аналоги этого устройства – решетка Серафимова (о которой речь пойдет ниже).

Насколько я знаю историю – петцелевская «решетка» была в этом деле пионером. У нее есть несколько ключевых недостатков, которые делают ее практически неиспользуемой в России.

Petzl Rack

Недостатки:

– Высокая цена (дороже Российских аналогов в 5 и более раз).

– Из-за особенностей конструкции требует очень много веревки для блокировки, а также очень высоко висит на дельте.

– Алюминиевые бобышки, которые нельзя заменить делают устройство практически одноразовым.

– При динамических нагрузках в каремах не исключена возможность самопроизвольного выстегивания устройства.

Преимущества:

– Очевидных нет.

Спусковые устройства Kong

Kong Indy и Kong Indy Evo. «Это прорыв!», — так заявляли маркетологи, рекламируя устройство, но по факту в спелеологии это устройство применяют только совсем отмороженные и школы, оторванные от реальности. На самом деле устройство еще худо-бедно может использоваться в промальпе, например, но никак не в спелеологии. Даже не думайте его покупать, никогда, как и его копию – Венто Антипаник. НИ-КОГ-ДА!

У конга сейчас с спусковыми для спелеологии все плохо, но они, в отличие от петцеля не имеют спелеоистории. Конг основал скалолаз. И спусковые для спелеологии они делали для того, чтобы петцль не был монополистом на этом рынке. А после очередных снятий с производства снаряги, конг уступил свое место тут CT.

Главная фишка инди в том, что устройство включает в себя функцию антипаник. То есть когда вы просто повисли на веревке – вы не поедете, но если вы пережмете рукоятку, то вы тоже никуда не поедете. Удобно? Несомненно, для новичков женского пола на начальном этапе кажется вообще лучшим вариантом, но…

В коротких участках, до семи метров вы вряд ли почувствуете трудность (кроме заправки грязной старой 11мм веревки), но при длительных отвесах сразу приходит понимание: «Это провал!». Уже на 20-ти метровых отрезках рука начнет уставать постоянно держать среднее положение рукоятки, а теперь представьте, что в пещере за день спокойно можно проехать 2-3 км (таская грузы в ПБЛ). А что делать в узостях? У стопа можно отключить функцию блокировки и съехать, а у инди это сделать просто невозможно.

Kong Indy Evo

Недостатки:

– Космическая стоимость (самое дорогое устройство в статье).

– Невозможность обойти или отключить как функцию блокировки, так и функцию антипаник.

– Невозможна «итальянская заправка».

– Не ремонтопригодно.

– Устройство крайне неудобно в вертикальных узостях.

– Устройство требует лишних усилий при спуске, что сказывается на общей усталости.

Преимущества:

– Простая блокировка устройства при спуске.

– «Полная блокировка» требует малого количества веревки.

– Устройство практически полностью исключает неконтролируемый спуск при форс-мажорных обстоятельствах.

– Не требует обязательного тормозного «подкаталожного» карабина.

– При динамических нагрузках в каремах исключена возможность самопроизвольного выстегивания.

Kong Banana. Это устройство – прямой конкурент симпла, с немного измененной геометрией, чтобы не платить за патенты. По своей сути полная реплика, правда с одной незначительной деталью – полная зеркальность верхней и нижней бобышки.

Поясню – у симпла вы не сможите поставить верхнюю бобышку вниз (и наоборот), так как там не совпадут отверстия. Бобышки можно только перевернуть. У банана бобышки можно не только перевернуть, но и поставить верхнюю вниз (и наоборот). Что позволяет дольше эксплуатировать один комплект бобышек.

И да, еще один момент. Конг снял банан с производства. Теперь его можно купить либо как остатки со склада, либо б/у, либо из-за бугра по тем же параметрам. Аргумент – мы за безопасность, только инди. Получается, что банан постигла участь пасодобля (подробнее о нем ниже).

Kong Banana

Недостатки:

– Нежелательно использование без тормозного «подкаталожного» карабина.

– «Полублокировка» требует контроль веревки руками.

– «Полная блокировка» требует большого количества веревки (больше веревки требуется только на решетках).

– В случае форс-мажорных обстоятельств неконтролируемый спуск практически гарантирован.

Преимущества:

– Бобышки зеркальные, можно менять местами как хочешь.

– Удобно для прохождения вертикальных узостей.

– При динамических нагрузках в каремах исключена возможность самопроизвольного выстегивания.

– Возможна «Итальянская заправка».

Kong Paso Double. Еще одно спусковое, снятое конгом с производства. По сути это устройство ближе к симплу по внешней геометрии. Отличительная особенность – болты крепления (клепки в случае с пасодоблем) расположены не на одной оси (как у всех других аналогов), а эксцентрированы. За счет этого устройство работает зеркально по-разному (банан, стоп и аклес можно перевернуть – функция для левшей – и свойства устройства не изменяться). Под правую руку – медленный спуск, пол левую – быстрый.

Устройство считается идеальным для тяжелых людей, так как там получается большая площадь трения, а значит безопаснее спуск при меньшем приложении усилий.

Kong Paso Double

Недостатки:

– Нежелательно использование без тормозного «подкаталожного» карабина.

– «Полублокировка» требует контроль веревки руками.

– «Полная блокировка» требует большого количества веревки (больше веревки требуется только на решетках).

– Бобышки зеркальные, но изначально стоят на клепках. Это значит, что запасные не предусмотрены заводом. При должном умении заменить клепки на болты без ущерба для устройства возможно.

– В случае форс-мажорных обстоятельств неконтролируемый спуск практически гарантирован.

– Из-за особенностей зеркальной конструкции требует повышенной внимательности при эксплуатации.

Преимущества:

– Есть два варианта встегивания: быстрый спуск и медленный спуск.

– Удобно для прохождения вертикальных узостей.

– При динамических нагрузках в каремах исключена возможность самопроизвольного выстегивания.

– Возможна «Итальянская заправка», но из-за особенностей конструкции почти бессмысленна.

Спусковые устройства Climbing Technology

Climbing Technology Aigle. Самое странное спусковое, официально предназначеное для спелеологии, которое я держал в руках. Фишка в том, что это (насколько мне удалось выяснить) единственное спусковое бобышечного типа сразу рассчитанное под две веревки (можно кататься и на одной).

Устройство снято с производства, перспектив у него не было и нет. Бобышка сменная только одна, вместо второй – стальной штырь. С одной стороны, это повышает срок жизни, с другой уменьшает площадь трения. Как владелец этого устройства могу сказать, что на одинарной новой чистой 10-мм веревке удержать руками 100 кг веса без тормозного карабина просто невозможно.

Climbing Technology Aigle

Недостатки:

– Нежелательно использование без тормозного «подкаталожного» карабина, а на одинарной веревке с весом более 80 кг просто невозможно.

– «Полублокировка» требует контроль веревки руками, из-за повышенной скользскости стали.

– «Полная блокировка» требует большого количества веревки (больше веревки потребуется только на решетках).

– В случае форс-мажорных обстоятельств неконтролируемый спуск практически гарантирован.

Достоинства:

– Возможна эксплуатация как с одной, так и с двумя веревками.

– Удобно для прохождения вертикальных узостей.

– При динамических нагрузках в каремах исключена возможность самопроизвольного выстегивания.

– Возможна «Итальянская заправка», но из-за особенностей конструкции почти бессмысленна.

Climbing Technology Spider DX (сейчас называется Acles DX). Самое логичное устройство, на мой взгляд. Оно собрало все преимущества симпла и банана, избавилось от недостатков, но забыло о Российском рынке, увы.

Climbing Technology Acles DX

Недостатки:

– Нежелательно использование без тормозного «подкаталожного» карабина.

– «Полублокировка» требует контроль веревки руками.

– «Полная блокировка» требует большого количества веревки (больше веревки требуется только на решетках).

– Официально не поставляется в Россию.

– В случае форс-мажорных обстоятельств неконтролируемый спуск практически гарантирован.

Преимущества:

– Специальное ухо для тормозного «подкаталожного» карабина, которое позволяет правильно позиционировать карабин на устройстве избегая трения веревки о саму себя на спуске (при определенных способах встегивания тормозного карабина это может произойти на симпле, банане и пасодобле).

– Бобышки зеркальные, можно менять местами как хочешь.

– Удобно для прохождения вертикальных узостей.

– При динамических нагрузках в каремах исключена возможность самопроизвольного выстегивания.

– Возможна «Итальянская заправка».

Спусковые устройства Венто

К этому бренду у меня двоякое отношение: что-то они делают хорошо, что-то откровенно плохо. Например: кроль – среди общедоступных брендов у них самый худший, а жумар и карабины абсолютно нормальные.

Со спусковыми все неоднозначно. Когда я только начал заниматься спелеологией, то выбирал в магазине что купить. Смотрел, щупал, и с вентовскими спусковыми бобышечного типа все казалось не очень надежным, и я не решился на его покупку тогда. Сейчас, в связи летальным исходом в мае 2017 года в пещере Монастырь-Чокрак на плато Караби, и возможной причиной летального исхода – десантером от венто (не доказано на 100%, но среди всех объяснений это самое правдоподобное), покупка спусковых от венто кажется сомнительной затеей (разговор идет только о самоблокирующихся устройствах).

Венто Антипаник. Это копия конг инди, разумеется, со всеми вытекающими – абсолютно бесполезная в пещерах фигня.

Венто Антипаник

Недостатки:

– Космическая стоимость (самое дорогое устройство в статье).

– Невозможность обойти или отключить как функцию блокировки, так и функцию антипаник.

– Невозможна «итальянская заправка».

– Неремонтопригодно.

– Устройство крайне неудобно в вертикальных узостях.

– Устройство требует лишних усилий при спуске, что сказывается на общей усталости.

Преимущества:

– Простая блокировка устройства при спуске.

– «Полная блокировка» требует малого количества веревки.

– Устройство практически полностью исключает неконтролируемый спуск при форс-мажорных обстоятельствах.

– Не требует обязательного тормозного «подкаталожного» карабина.

– При динамических нагрузках в каремах исключена возможность самопроизвольного выстегивания.

Венто Стопор-Десантер. Неполная копия петцель стоп. Отличается измененной геометрией кулачка самоблокировки и отсутствием отверстия для превращения десантера в симпл.

Венто Стопор-Десантер

Недостатки:

– Возможная небезопасность кулачка самоблокировки.

– Сложный ремонт.

Преимущества:

– Простая блокировка устройства при спуске.

– «Полная блокировка» требует малого количества веревки.

– Устройство практически полностью исключает неконтролируемый спуск при форс-мажорных обстоятельствах.

– Не требует обязательного тормозного «подкаталожного» карабина.

– При динамических нагрузках в каремах исключена возможность самопроизвольного выстегивания.

– Возможно обойти функцию блокировки «итальянской заправкой».

Венто Каталка. Спусковое, которое скопировали с петцль симпл. Сейчас устройство уже не производится.

Венто Каталка

Недостатки:

– Нежелательно использование без тормозного «подкаталожного» карабина.

– «Полублокировка» требует контроль веревки руками.

– «Полная блокировка» требует большого количества веревки (больше веревки требуется только на решетках).

– Бобышки не зеркальные, поэтому при износе существует всего два расположения каждой.

– В случае форс-мажорных обстоятельств неконтролируемый спуск практически гарантирован.

Преимущества:

– Удобно для прохождения вертикальных узостей.

– При динамических нагрузках в каремах исключена возможность самопроизвольного выстегивания.

– Возможна «Итальянская заправка».

Спусковые устройства Орион-Альп

Орион-Альп Каталка. Это крайне неудачная реплика петцель симпл. Неудачная в каком смысле. Чтобы не платить за патент, орионовцы сдвинули оси бобышек и удлинили расстояние от нижней бобышки до отверстия крепления карабина.

Причем для того чтобы сдвинуть оси бобышек им пришлось сделать выемки на бобышках, что сделало практически бесполезным переворачивание бобышек, так как перевернув обе вы уже не заправите 10 мм веревку внутрь. Причем бобышка верхняя и нижняя не взаимозаменяемы.

Пятерка за попытку и кол за реализацию.

Орион-Альп Каталка

Недостатки:

– Нежелательно использование без тормозного «подкаталожного» карабина.

– «Полублокировка» требует контроль веревки руками.

– «Полная блокировка» требует большого количества веревки (больше веревки требуется только на решетках).

– Бобышки не зеркальные, поэтому при износе существует всего два расположения каждой. При этом развернув обе бобышки, вы не сможете нормально заправлять веревку.

– В случае форс-мажорных обстоятельств неконтролируемый спуск практически гарантирован.

Преимущества:

– Дешевизна и доступность (по сравнению с зарубежными конкурентами) на территории России.

– Удобно для прохождения вертикальных узостей.

– При динамических нагрузках в каремах исключена возможность самопроизвольного выстегивания.

– Возможна «Итальянская заправка».

Спусковые типа «решетка»

Сейчас речь пойдет о типе спускового устройства, а не бренде. В целом все решетки одинаковые (исключая петцель рэк и решетку Серафимова) и цена зависит от раскрученности бренда.

Решетка – это самый дешевый вариант спусковой, который не крутит веревку. Это идеальная новичковая спусковая, которая позволит научиться пользоваться устройством. А дальше, каждый выберет свое устройство, получив начальный опыт.

Они бывают с пятью бобышками или с четыремя.

Недостатки:

– При динамических нагрузках в каремах не исключена возможность самопроизвольного выстегивания.

– «Полублокировка» требует контроль веревки руками.

– «Полная блокировка» требует большого количества веревки.

– Не ремонтопригодно.

– В случае форс-мажорных обстоятельств неконтролируемый спуск практически гарантирован.

Достоинства:

– Самое дешевое и доступное на рынке устройство.

– Возможность встегнуть три бобышки, для уменьшения трения (идеально при небольшом весе спелеолога). Встегивание на три бобышки так же имитирует «итальянскую заправку».

– Удобно для прохождения вертикальных узостей.

Решетка Серафимова. Это результат скрещивания петлець рэк и решетки. То есть вы получаете подпружиненные бобышки и мультифункциональность при спуске и блокировке.

Насколько я смог выяснить, решетка Серафимова не имеет сертификаций всяких EN, ГОСТ и UIAA. То есть вы покупаете устройство на свой страх и риск, но с другой стороны венто сертифицирован по всем инстанциям, и?

Решетка Серафимова

Недостатки:

– При динамических нагрузках в каремах не исключена возможность самопроизвольного выстегивания.

– «Полублокировка» требует контроль веревки руками.

– Не продается повсеместно, нужно знать, что это такое, чтобы заказать.

– Неремонтопригодно.

– В случае форс-мажорных обстоятельств неконтролируемый спуск практически гарантирован.

Достоинства:

– «Полная блокировка» не требует большого количества веревки.

– Благодаря конструкции устройство имеет большой диапазон вариантов встегивания на спуск.

– Удобно для прохождения вертикальных узостей.

Мы закончили список основных спусковых устройств для спелеологов. Я не буду говорить, какое устройство выбрать, это исключительно Ваше решение, зависящее от Ваших места жительства и, в первую очередь, финансовых возможностей.

Благодарю за внимание,

Евдокимов Алексей


Related posts

One Thought to “Выбираем спусковое устройство для спелеологии”

  1. […] Конечно существуют другие экземпляры спусковых, которые можно применять в спелеологии – Kong Robot, треугольник Косорукова и прочие аналоги, но это устройства, которые требуют опыта и знаний, так что я рекомендую всем начинать с решетки, а потом уже прийти к той спусковухе, которая подходит именно вам. Определиться в выборе вам поможет наш обзор спусковых устройст по брендам. […]

Leave a Comment

*